Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать решение определение Мосгорсуда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если вы прошли все указанные выше инстанции и остались не удовлетворены итоговым результатом, вы вправе в течение трех месяцев с даты вынесения определения кассационным судом обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В отличие от других жалоб, эта подается непосредственно в судебную коллегию (121260, Москва, ул. Поварская, д. 15). Требования к ней перечислены в статье 390.5 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом важно заранее побеспокоиться о том, что к жалобе вы должны приложить заверенные соответствующими судами копии ранее вынесенных по делу постановлений.
Сначала вашу жалобу без вызова сторон изучит один из судей Верховного Суда РФ. Если он сочтет, что есть основания для ее передачи на рассмотрение коллегии – он вынесет определение об этом. В противном случае он примет решение об отказе в передаче.
При передаче жалобы в судебную коллегию вы, наряду с другими участниками процесса, будете вызваны для рассмотрения дела.
Возможные результаты рассмотрения перечислены в статье 390.15 Гражданского процессуального кодекса РФ и в основном совпадают с тем, что мы писали выше про кассационные суды.
Срок подачи апелляционной жалобы на районный суд в Москве
Право выразить несогласие с вердиктом районного суда имеет каждая сторона судебного разбирательства: истец, ответчик, иные лица, чьи процессуальные, имущественные права были нарушены принятым решением. Также сделать это могут законные представители, действующие на основании нотариально заверенной доверенности. Главное требование — апелляционная жалоба должна пройти регистрацию в инстанции до момента вступления вынесенного вердикта в законную силу. Согласно нормам Гражданско-процессуального кодекса РФ возможность подачи жалобы ограничена по времени:
- 30 дней с момента публикации окончательного текста решения;
- 30 дней с момента получения подтверждения, что ответчик получил решение, если суд проходил в заочном режиме.
Статья 30.7 КоАП РФ. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
- По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. - Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
- При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Исключительная подсудность районного суда
Исключительная территориальная подсудность означает, что требования будут рассмотрены только в конкретном суде, изменить эту подсудность договором или выбрать истцу невозможно.
К гражданским делам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, относятся:
- нарушение прав на принадлежащее человеку здание, сооружение, земельный участок или любой другой стационарный объект, включая наложение ареста на подобные объекты;
- требования, выставляемые кредиторами человека, открывшего наследство, до того момента, как наследуемое имущество будет распределено между потенциальными наследниками;
- нарушения перевозчиками грузов условий транспортных договоров.
Комментарий к ст. 320.1 ГПК РФ
1. Как отмечалось Конституционным Судом РФ, ординарными инстанциями, осуществляющими проверку не вступивших в законную силу решений судов первой инстанции, являются суды апелляционной инстанции . Вытекающая из Конституции РФ обязательность установления в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации обычной (ординарной) инстанции, наделенной полномочиями проверять судебные постановления, принятые по гражданским делам судом первой инстанции, реализована федеральным законодателем в комментируемой статье.
———————————
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности части первой ст. 320, части второй ст. 327 и ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы».
Рассматриваемая норма включена в структуру главы 39 Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». В отличие от ранее действовавшего законодательства, в комментируемой норме законодатель четко определил конкретные суды первой инстанции и соответствующие им суды апелляционной инстанции, уполномоченные на повторное рассмотрение дела. При этом законодатель в изложении комментируемой нормы в целом сохранил принцип субординации судебной системы: на пересмотр дела в апелляционном порядке уполномочены суды, являющиеся непосредственно вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Следовательно, для каждого суда первой инстанции определен суд апелляционной инстанции.
Кроме того, комментируемая статья является ориентиром для правоприменителя при оформлении документов, представляемых в суд. Четкая регламентация законодателем перечня судов, уполномоченных на пересмотр в апелляционном порядке решений конкретных судов первой инстанции, не позволяет вольно толковать рассматриваемую норму и адресовывать апелляционные жалобы не в соответствии с требованиями комментируемой статьи. Ошибки в апелляционных жалобе, представлении при определении конкретного суда, который уполномочен на пересмотр судебного решения в апелляционном порядке, могут стать причиной для оставления апелляционных жалобы, представления без движения (см. подробнее комментарий к п. 1 ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
Пример: так, Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2014 г. частная жалоба В.М.Н. была оставлена без движения, поскольку жалоба адресована в Гатчинский городской суд Ленинградской области, тогда как в соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ должна была быть адресована в Ленинградский областной суд, а подана через Гатчинский городской суд Ленинградской области (см. подробнее Определение Ленинградского областного суда от 10 апреля 2014 г. N 33-1802/2014).
2. Как представляется, избранный законодателем путь организации апелляционных инстанций продиктован реалиями времени, количеством судов первой инстанции и невозможностью возложения на единую апелляционную инстанцию функций по пересмотру решений всех судов первой инстанции, начиная с мировых и заканчивая Верховным Судом РФ. Ввиду этого функции по апелляционному производству в настоящее время, как и ранее, уполномочены осуществлять районные суды в отношении решений мировых судей. А также круг судов апелляционной инстанции расширен за счет возложения функций по пересмотру дел в апелляционном порядке:
— на верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов, окружные (флотские) военные суды;
— Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ;
— Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ;
— Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ;
— апелляционную инстанцию Московского городского суда.
Таким образом, при наличии в качестве судов апелляционной инстанции районных судов, судов республик и равных им судов, Московского городского суда только в Верховном Суде РФ организовано три апелляционные коллегии. Ввиду этого вполне обоснованным представляется мнение В.В. Яркова об отсутствии в гражданском процессе, в отличие от арбитражного, стройной системы апелляционных инстанций, что отрицательно может сказаться на обеспечении единства апелляционной практики .
———————————
См.: Ярков В.В. Новеллы ГПК РФ: «Новое вино в старые меха» // Юридическая газета. 2011. N 1. С. 1 — 3.
Обжалование решения районного суда: сроки и порядок
По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может: — оставить в силе решение; — отменить в части или полностью и принять новое решение; — отменить решение и прекратить дело; — оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок. Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение. Так сложилось, что вторая (апелляционная) инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе.
Совет, но не более. Военнослужащим Минобороны РФ, подавшим заявление на обжалование решения комиссии и проигравшим суд первой инстанции, советую не подавать апелляцию, а писать исковое заявление в Пресненский районный суд города Москвы на признание ветераном боевых действий. Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной.
Какой суд вышестоящий над районным судом
ГПК РФ, и возвращение их лицу, подавшему жалобу, а также прокурору, подавшему апелляционное представление. Основания для возвращения жалобы, представления предусмотрены ст. 324 ГПК РФ. Апелляционная жалоба, согласно ст. 320.1 ГПК РФ, подается на не вступившие в законную силу решения районных судов, решения гарнизонных военных судов – соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суды городов федерального значения (Москва и Санкт-Петербург), суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд.
Срок подачи апелляционной жалобы Порядок подачи жалобы Действия судьи после получения жалобыРассмотрение дела в апелляционной инстанции Основания для отмены или изменения решения суда Обжалование определения судьи (частная жалоба)Проблемные вопросы в процессе обжалования Срок подачи апелляционной жалобы. Согласно ст.
Кроме перечисленных полномочий апелляционной инстанции (принять новое решение, прекратить дело, оставить в силе одно из решений или оба и т.д.), суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение. Это происходит, если судьи кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты. Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы.
Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.
Вами по почте…(уточняю это для того случая, когда о вынесенном Определении Вы узнали только получив письмо из суда). Как, куда и зачем обжаловать решение суда? Если суд вынес Решение не в Вашу пользу, то Вы — как лицо не согласное, имеете полное право его обжаловать в вышестоящую инстанцию. Подаваемая на Решение суда жалоба называется – “Апелляционная жалоба”.
Порядок подачи жалобы.
Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции. Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.
Кассационная жалоба рассматривается так: 1. Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются. По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда. 2.
Сроки для оспаривания решения суда
На оспаривание судебного акта отведено до 30 дней (ГПК России, статья 321). Отсчет идет со дня, когда вердикт принят судебной структурой в окончательном виде. Если в прописанный законом срок ни один из участников процесса не оформил жалобу, по завершении месячного термина постановление набирает силу. При этом заинтересованные субъекты обязуются выполнить условия итогового акта добровольно или же для решения задачи будут привлечены другие органыС момента вступления постановления в силу иные субъекты, принимающие участие в процессе, а также их приемники, не вправе подавать новые иски по аналогичной причине. Кроме того, запрещено обращаться в другой гражданский суд для оспаривания фактов и нарушений, которые уже были доказаны в судебной структуре.
Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского городского суда? Жалуемся по-новому с 01 октября 2019 г.
До 01 октября 2019 г. кассационные жалобы (в рамках «первой» кассации) на апелляционное определение Московского городского суда необходимо было подавать в Президиум Московского городского суда.
В 01 октября 2019 г. порядок обжалования изменился: теперь кассационные жалобы в рамках первой кассации подаются через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.
Соответственно, жалоба на апелляционное определение Московского городского суда подаётся через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции, который также находится в Москве (121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34).
Исключение составляет процедура обжалования «промежуточных» (не итоговых) судебных актов по уголовным делам. Жалобы на указанные судебные акты подаются непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.
Примечательно, что к касационным жалобам, подаваемым в кассационный СОЮ, более не требуется прикладывать заверенные копии оспариваемых судебных постановлений. В качестве приложений к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют. Также к жалобе необходимо прилагать доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы и документ, подтверждающий полномочия лица, подающего жалобу (если жалоба подается представителем).
Изменились и сроки подачи кассационных жалоб. Нововведением является то, что ранее установленный «единый» (общий) срок для подачи «первой» и «второй» кассации (в судебную коллегию ВС РФ) разделён на два этапа, каждый из которых состоавляет 3 месяца.
Согласно ч.1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, то есть со дня вынесения судебного постановления судом апелляционной инстанции.
Со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции начинает исчисляться срок на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Этот срок также составляет три месяца.
Новый порядок обжалования представляется более эффективным и простым. Во-первых, кассация, которая ранее была «выборочной», изменена на «сплошную». Если ранее поступившую кассационную жалобу рассматривал судья, принимавший решение о её передаче (а чаще всего — не передаче) на рассмотрение, то теперь кассационные жалобы будут передаваться для рассмотрения, минуя судейский «фильтр».
Кроме того, значительно облегчает процесс обжалования отмена требования о представлении заверенных копий судебных актов при подаче «первой» кассации. Однако указанные документы по-прежнему должны прикладываться к кассационной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации.
Наконец, чётко прописан порядок исчисения сроков на подачу кассационных жалоб. Удобно, что отдельно определены сроки подачи «первой» кассации — в кассационный СОЮ и второй кассации — в Верховный Суд Российской Федерации.
Компетенция Районного суда
Районный суд является судом первой инстанции для большинства уголовных, гражданских и административных дел.
Районный суд является судом апелляционной инстанции в отношении мировых судей.
Районные суды не рассматривают лишь те уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с законом относятся к ведению других судов общей юрисдикции (краевых, областных, военных судов, мировых судей и т. п.) или арбитражных судов.
Районным судам приходится также принимать решения по многим вопросам, возникающим до и после судебного разбирательства уголовных дел, при их возбуждении, в ходе расследования, проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, а также в процессе исполнения вступивших в законную силу приговоров.
На районные суды также возложено рассмотрение жалоб, связанных с принятыми решениями по делам об административных правонарушениях.
Районные суды призваны проверять законность и обоснованность наложения административных наказаний как мировыми судьями, так и другими органами и должностными лицами (см. ст. 30.1 КоАП).
В связи с этим и принято считать что, районные суды являются основным звеном судебной системы
Отметим, что решения (приговоры) районного суда, вынесенные им по первой инстанции, но не вступившие в силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в суде общей юрисдикции уровня субъекта РФ.
Апелляционная жалоба подается через суд, который принял первичное постановление или вынес приговор. Через данный орган направляется и ходатайство о продлении времени подачи, если заинтересованная сторона пропустила срок.
Судья единолично рассматривает ходатайство, определяет, подходят ли обстоятельства, которые заставили сторону пропустить время подачи апелляции под категорию «уважительных». Если доводы стороны заслуживают внимания, районный суд восстанавливает сроки и направляет в вышестоящий суд все материалы данного дела.
Если сторона подает жалобу сразу в апелляционный суд, дело не рассматривается, и передается в районный суд. Заинтересованную сторону уведомляют о таком движении дел соответствующим представлением.
В районном суде, проводится процедура согласно ст. 325 ГПК РФ, а именно ― проверяются сроки на соответствие, сверяются номера судебных решений, информация об участниках. Затем апелляционная жалоба с материалами дела направляется в вышестоящий суд.
Существует ряд судебных постановлений, которые нельзя апеллировать. Апелляция невозможна на приказ, поскольку акт получает законную силу в момент оглашения. Аннулировать судебный приказ можно только по решению КС РФ.
Что такое районный суд
Районный суд является первой ступенькой судов основного звена, которое рассматривает большое количество гражданский, уголовных и семейных дел, а также рассматривает дела в качестве суда первой или второй (как правило, апелляционной) инстанции. Второй инстанцией районный суд выступает для мировых судов, который также действуют на территориях определенных районов.
Как правило районный суд охватывает территорию определенного района как территориальную единицы. Например, если это ленинский район, то и ленинский суд. Тем не мене иногда бывают исключения и районный суд охватывает чуть большую, либо чуть меньшую территорию, тем не менее в основном данное правило работает. Также следует уточнить, что существуют городские суды, которые по компетенции полностью идентичны компетенции районных судов, просто в случае с городскими судами они действуют в тех городах, где нет районного деления. Так это может быть небольшой город, в котором один районный (тем самым) городской суд.
Итак, мы уже уточнили, что районный суд рассматривает как гражданские (в которых входят и семейные, и земельные и наследственные дела), так и уголовные дела. Но стоит уточнить, что есть и иные суды, которые рассматривают подобные дела. Так, например, мировой суд тоже рассматривает уголовные дела и гражданские дела, но тут стоит уточнить, что районные суды обычно разбирает более весомые дела, а мировые более мелкие (и там, и там есть иногда исключения).
Бабушкинский районный суд г. Москвы
1-ый Ботанический проезд
1-я Напрудная
2-ой Ботанический проезд
2-я Напрудная
Амундсена
Анадырский проезд
Берингов новый проезд нечетная сторона
Берингов проезд
Вересковая
Верхоянская
Вешних вод
Вилюйская
Грекова
Дежнева проезд
Дудинка
Егора Абакумова
Енисейская
Заповедная
Заревый проезд
Ивовая
Игарский проезд
Извилистый проезд
Изумрудная
Искры
Кольская
Коминтерна
Красной Сосны
Лазоревый проезд
Ленская
Летчика Бабушкина
Лосевская
Магаданская
Малыгина
Малыгинский проезд
Медведковское шоссе
Менжинского
Минусинская
МКАД- с 94 км до развязки Ярославского шоссе
МКАД- с моста до ж/д, 94 км
МКАД, 88-91 км.
Молодцова
Нансена проезд
Норильская
Оборонная
Олонецкий проезд
Осташковская
Осташковский проезд
Палехская
Печорская
Пл. Северянин
Полярная
Просвещения
проспект Мира владение 209, 211, 221,222
Проходчиков
Радужная
Ротерта
Руднева
Русанова проезд
Северодвинская
Северянинский проезд
Седова
Сельскохозяйственная ст. с д.32 по 68, 35,35А,35Б
Серебрякова проезд
Сержантская
Сибиряковская
Снежная
Староватутинский проезд
Стартовая
Студеный проезд
Сухонская
Таежная
Таймырская
Тайнинская
Тенистый проезд
Тихомирова
Уржумская
Федоскинская
Хибинский проезд
Холмогорская
Челюскинская
Чермянская
Чермянский проезд
Чичерина
Чукотский проезд
Широкая
Шокальского проезд
Шушенская
Эстафетная
Югорский проезд
Янтарный проезд
Ярославское шоссе
Ясный проезд
Вышестоящий суд над районным судом Казани
В частности, Калугу было решено заменить на Саратов, Пермь на Челябинск, Сочи на Краснодар, а вместо Казани суд будет создан в Самаре.
Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений.
В статье мы с вами разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах. В том числе в судах вышестоящих инстанций.
Верховного суда РФ о создании в России пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. «Они будут образованы по экстерриториальному принципу, что позволит повысить их независимость», — заявил на днях, выступая на Совете судей РФ, Владимир Путин, отметив также, что создание таких судов откроет «новые возможности для обжалования судебных решений».
Жители выстроилась у мобильного пункта переливания крови, еще больше людей внутри самого центра, он открылся сегодня в семь утра, но уже в шесть часов стали приезжать первые посетители, чтобы занять очередь.
В жалобе бывший руководитель и его адвокат Талия Чернова просили отменить решение нижестоящего суда, где сказано о продлении домашнего ареста, или хотя бы смягчить часть ограничений. При этом сообщили, что 30 июля Иванова отстранили от должности гендиректора и что он не способен влиять на людей, в доказательства изъяли следователи. Еще Чернова указала, что ее подзащитный содержит двух детей.
Вслед за судами в Самаре и Нижнем Новгороде в действие вступит ещё одно законодательное новшество, которое тоже касается очень многих людей. Сейчас гражданин, который почему-либо не может защищать свои интересы в суде, может нанять для этого другого гражданина без юридического образования.
В жалобе бывший руководитель и его адвокат Талия Чернова просили отменить решение нижестоящего суда, где сказано о продлении домашнего ареста, или хотя бы смягчить часть ограничений. При этом сообщили, что 30 июля Иванова отстранили от должности гендиректора и что он не способен влиять на людей, в доказательства изъяли следователи. Еще Чернова указала, что ее подзащитный содержит двух детей.
Вступят в силу такие поправки в законодательство, которые сделают эти услуги нелегитимными, невозможными. Представлять и защищать интересы граждан без юридического образования будет нельзя. К этому новшеству у юристов отношение неоднозначное.
Поэтому для Татарстана передислокация кассационного суда — это потеря, полагает он. «Для нашей республиканской судебной системы это не есть хорошо.