Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ущерб, причиненный преступлением: сроки давности и возмещение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В результате совершения ряда преступлений имуществу граждан причиняется ущерб: имущество может быть похищено, повреждено или уничтожено. В любом из случаев с виновного лица подлежит взысканию причиненный им материальный ущерб.
Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам
В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.
Также Пленум определил правила подсудности гражданских исков, решения по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках. Впервые Пленум ВС представил разъяснения на тему гражданских исков в июне.
Ко «второму чтению» документ претерпел значительные изменения, рассказала судья-докладчик Светлана Шмотикова. При этом за три месяца рабочая группа ВС и госорганы не смогли прийти к единому мнению по некоторым спорным положениям.
Источник: Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».
1. Про истца
Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).
Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.
При этом Генпрокуратуре отказали в поправке, которой предусматривалось право публично-правовых образований (например, субъектов РФ) обращаться с гражданским иском самостоятельно, от своего лица.
По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то еще, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.
Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо). А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.
Ко второму чтению Пленум разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили это имущество уже другие люди. На этой поправке настаивали в правовом управлении президента и в Генпрокуратуре, рассказала Шмотикова.
В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.
Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом.
Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.
Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось, или в случае отмены решения в этой части в апелляции — подсудность определяется по правилам ГПК.
Пленум ВС подчеркивает: характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.
Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения – например, расходы на погребение случае смерти потерпевшего – вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.
6. Решение вслед за приговором
Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска, даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.
7. В одном процессе
Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.
Уголовно-процессуальное законодательство не раскрывает понятие ущерба. На практике используется определение из гражданского права, что еще раз доказывает «двойную природу» возмещения.
Ущерб, причиненный преступлением, бывает трех видов:
- физическим;
- имущественным;
- моральным.
Физический ущерб наносится здоровью гражданина, имущественный затрагивает целостность и сохранность материальных благ, а моральный ущерб — это физические или нравственные страдания.
Очевидно, что организации могут компенсировать только имущественный вред, так как никаким здоровьем или нравственностью они не обладают. В то же время, юридические лица могут заявить о возмещении ущерба деловой репутации.
Примеры преступлений, при которых можно подать иск:
- кража;
- мошенничество;
- разбой;
- аварии;
- злоупотребление должностными полномочиями;
- хулиганство.
Список неполный. Везде, где имеет место преступление, потенциально возможно заявить о компенсации вреда.
Сроки исковой давности о возмещении убытков
Для обращения с заявлением о возмещении убытков важно учитывать сроки, предусмотренные действующим гражданским законодательством.
Срок исковой давности начинает отсчитываться с того момента, когда право лица было нарушено либо с момента, когда лицо могло и должно было узнать о нарушении своего права.
Общий срок исковой давности по делам о возмещении убытков составляет три года. Но, как и во всех правилах- есть исключение. Возмещение убытков по делам об оспоримых сделках должно быть направлено в течении одного года.
Убытки, предъявленные после истечения срока годности, взысканию не подлежат.
Если срок исковой давности по возмещению убытков истек- необходимо проанализировать- есть ли обстоятельства, которые могут возобновить срок исковой давности (например, болезнь заявителя, противоправные действия третьих лиц и др.)
ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ (СТ
Проблема реализации уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации, предусмотренной ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, представляется сегодня одной из наиболее злободневных. Обострившаяся экономическая ситуация в России требует стимулирования развития бизнеса, однако на деле наблюдается обратная ситуация.
Между тем, в целях пополнения бюджета Российской Федерации одного лишь приговора суда о признании виновным лица в совершении налогового преступления недостаточно. Необходимо предъявлять гражданские иски о взыскании недоимок по налогам и сборам, или о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Но как быть, если преступление совершено, ущерб бюджету Российской Федерации причинен, но сроки давности привлечения в уголовной ответственности истекли?
Согласно статистическим данным, опубликованным на сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в 2014 году по отношению к 2013 году число привлекаемых к уголовной ответственности лиц выросло на 7,72 %, в 2015 году к 2014 году – на 6,39 %, в 2016 году к 2015 году – на 5,68 %. Рост числа привлекаемых к ответственности за налоговые преступления лиц в 2016 году к 2013 году составил 32,49 %. Изучение судебной практики за период 2013-2018 гг. по вопросу возможности взыскания ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), в случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности показало, что в указанный период времени наблюдается прямо противоположные позиции судовНа сегодняшний день суды по искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), удовлетворяют данные иски, ссылаясь в том числе на указанное постановление Конституционного суда Российской Федерации.
Исковая давность по возмещению материального ущерба
Речь идет о вреде, причиненном незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т. д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещен и моральный ущерб.
уточнив исковые требования, просил взыскать солидарно с Касякина Н. Е.
Мальковской Т. В. стоимость похищенного имущества на сумму, компенсацию морального вреда в размере. В обоснование иска Маевский С. А. указал, что в ночь (Дата изъята) в период времени Касякин Н. Е. совершил в отношении него преступление, предусмотренное п. п. а, ч. 3 ст.
1 ответ.
Москва Просмотрен 92 раза. Задан 2013-01-13 07: 46: 32 +0400 в тематике «Автомобильные происшествия Каков срок исковой давности по возмещению ущерба — Каков срок исковой давности по возмещению ущерба. Существует два вида исковой давности: общий и специальные. Общий срок исковой давности – это тот срок, который установлен для всех видов правоотношений, по которым не предусмотрен специальный срок исковой давности.
Срок исковой давности по иску о взыскание материального ущерба
Если же ущерб подлежит компенсации независимо от наличия вины, то исковая давность начинает течь с момента его причинения. За виновника сумма вреда может быть выплачена третьими лицами. К примеру, при причинении ущерба водителем принадлежащего предприятию автомобиля, он подлежит компенсации со стороны работодателя. Также, обязанность по возмещению вреда может лечь на плечи страховой компании.
В этом случае, лицо, возместившее вред, получает право регрессных требований к виновнику. По ним срок исковой давности составляет 3 года с момента осуществления соответствующих платежей.
На требования, связанные с возмещением ущерба, причинённого жизни и здоровью лица, исковая давность не распространяется. Однако, здесь есть одно «но».
Ответы на распространенные вопросы о том, какая давность срока компенсации
Вопрос №1: Можно ли подать иск в суд, когда давность срока компенсации не позволяет этого сделать, и в ходе судебного разбирательства представить доказательства того, что сроки были упущены из-за обстоятельств непреодолимой силы?
Ответ: Да, сообщить об упущении сроков исковой давности по уважительной причине можно одновременно с рассмотрением основного дела.
Вопрос №2: Может ли банк через 3 года после того, как должник перестал платить по кредиту, продать его долг коллекторскому бюро?
Ответ: Да, на это у банка будут иметься законные основания, даже если должник частично погасит задолженность.
Срок исковой давности по возмещению ущерба
Однако некоторые суды определяют срок исковой давности с момента окончания кредитного договора. Например, если кредит взят на 4 года, то только по прошествии этого времени начнется течение срока на подачу иска (сразу на всю сумму задолженности). При такой трактовке закона у банка имеется намного больше времени для взыскания долга с заемщика.
Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трехлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска. Исключение составляют случаи, когда вред жизни или здоровью был причинен террористическим актом. Тут сроки исковой давности не действуют без каких-либо оговорок.
- 3 года — для предъявления претензий виновнику аварии либо иска — страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП (по полису ОСАГО);
- 2 года — для подачи иска к страховой организации, застраховавшей по договору имущественного страхования автомобиль, которому нанесены повреждения.
Составляем и подаем исковое заявление о возмещении ущерба
В иске рекомендуем указывать основное требование (о взыскании материального вреда, причиненного преступлением), а также дополнительные (о компенсации морального вреда, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами).
Истцами могут быть:
- потерпевшие (представители),
- прокурор в государственных интересах,
- иные физлица и юрлица, полагающие, что преступлением им был причинен непосредственный вред.
- Ответчиком будет являться лицо, совершившее преступление.
- Иски о взыскании имущественного ущерба рассматриваются исходя из размера ущерба, установленного в ходе следствия и проверенного в рамках судебного процесса.
- Если заявлено требование о компенсации морального вреда, суды ориентируются на характер причинённых лицу страданий, но при их рассмотрении значительная роль отводится судейскому усмотрению.
- Государственная пошлина за рассмотрение таких исков не взимается.
Срок исковой давности по таким искам
Одним из проблемных вопросов является вопрос о соблюдении срока исковой давности при обращении лица с заявлением о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, так как об этом напрямую говорит закон.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ он составляет 3 года. Пропуск этого срока является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 УПК РФ реабилитированный вправе обратиться с иском о возмещении вреда в суд, постановивший приговор, в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения копии документов, указанных в ст. 134 УПК РФ, и извещения о порядке возмещения вреда. В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
При этом суд может применить положения закона о сроках исковой давности только в случае заявления об этом одной из сторон до вынесения решения по требованию.
Как исчисляется срок давности виновнику
При определении материального и морального ущерба срок исковой давности назначается по общему правилу – 3 года. При этом в некоторых случаях его не получится использовать, когда проблема касается возмещения ущерба жизни и здоровью человека. Исчисление начинается с момента оповещения виновника об административном правонарушении или в момент столкновения автомобилей при ДТП.
Пострадавшая сторона должна руководствоваться двумя сроками давности, чтобы вовремя обратиться в суд:
- ч. 1 ст. 196 ГК РФ определяет общий срок 3 года, куда относятся классические случаи аварий;
- ч. 2 ст. 196 ГК РФ устанавливает специальный срок 10 лет.
Обратите внимание! В большинстве случаев ущерб покрывает страхования компания. Если же виновник ДТП не успел продлить полис или не оформил его, выплата полностью возмещается за его счет.
Право требовать компенсации ущерба: в какой момент оно возникает?
Вопрос о моменте наступления ответственности за причиненный ущерб – очень интересный и дискуссионный с точки зрения доктрины гражданского права, правоприменительная практика по этой проблеме неоднозначна.
В качестве примера рассмотрим следующее дело. Конкурсный кредитор – АНО «КБ “Корунд-М”» – в рамках дела о банкротстве должника Сергея Шалина обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сделки дарения акций ЗАО «КБ “Корунд-М”».
В обоснование требований конкурсный кредитор указал, что 20 июля 2012 г. между должником и его сыном был заключен договор дарения 100% акций ЗАО «КБ “Корунд-М”», составлявших значимый актив должника, и их отчуждение по безвозмездной сделке являлось злоупотреблением правом с его стороны и причинило существенный вред кредиторам.
Кредитор со ссылкой на ст. 10 ГК РФ мотивировал свое заявление тем, что указанная сделка была совершена спустя три дня после вынесения Девятым арбитражным апелляционным судом постановления, которым было оставлено без изменения решение АС г.
Москвы, признавшего недействительным решение о назначении должника директором АНО «КБ “Корунд-М”».
Заявляя требование о признании сделки недействительной, общество указало, что апелляционным определением Мосгорсуда от 2 августа 2017 г. по делу № 33-27500/2017 с должника были взысканы убытки в размере свыше 84,1 млн руб.
в связи с неправомерным отчуждением принадлежащих АНО «КБ “Корунд-М”» векселей третьим лицам в период 2009–2010 гг., когда должник являлся руководителем конкурсного кредитора.
Таким образом, конкурсный кредитор полагал, что должник, заранее предвидя, что указанное неправомерное отчуждение векселей будет обнаружено после назначения нового руководителя, безвозмездно передал акции своему сыну.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали конкурсному кредитору в признании данной сделки недействительной со ссылкой на то, что на момент совершения оспариваемой сделки убытки с должника в судебном порядке взысканы не были и, следовательно, отсутствовал какой-либо ущерб интересам кредиторов. Одновременно суды указали, что само по себе отчуждение имущества близкому родственнику по безвозмездной сделке не может свидетельствовать о злоупотреблении правом.
Определением Верховного Суда РФ от 18 января 2021 г. № 305-ЭС20-21402 в передаче дела на рассмотрение в заседании Коллегии по экономическим спорам было отказано.
В соответствии с принципом генерального деликта факт причинения вреда уже является основанием для возникновения обязанности по его возмещению. В рассматриваемом случае это означает, что имущественный вред должен признаваться причиненным с того момента, когда делинквент фактически безвозмездно передал спорные векселя третьим лицам.
При этом необходимо учитывать, что согласно п. 2 ст. 1064 ГК вина причинителя вреда презюмируется. Суд, вынося решение о взыскании суммы ущерба, лишь выполняет правовосстановительную функцию по защите уже нарушенного права потерпевшего, иное означало бы противоречие логике процессуального закона (как гражданского, так и арбитражного).
Несмотря на это, суды в данном деле, к сожалению, сделали противоречивый вывод о том, что право требовать компенсации ущерба возникает у потерпевшего в момент вынесения итогового судебного акта.
Полагаю, логичнее все-таки предположить, что оно появляется раньше – в момент причинения ущерба, ведь сам факт ущерба является основанием для возбуждения производства по гражданскому делу по определенному фактическому основанию, а решение суда – признание государством права потерпевшего на принудительное исполнение обязательства делинквента по возмещению ущерба с привлечением соответствующих структур, обладающих государственно-властными полномочиями.
В делах о банкротстве эта позиция косвенно подтверждается в том числе тем, что привлечение к субсидиарной ответственности происходит по нормам, действовавшим на момент совершения контролирующими лицами противоправных действий.
Следуя этой логике, можно утверждать: законодательство о банкротстве признает, что ущерб возникает именно в момент его причинения, а не в период разбирательства по обособленному спору или, тем более, на момент вынесения определения по такому спору.
С учетом представленной в судебных актах фабулы дела причинитель вреда в период руководства обществом, впоследствии ставшим конкурсным кредитором, фактически безвозмездно выдал третьим лицам принадлежащие данному кредитору векселя и спустя несколько дней после признания недействительным решения о его назначении руководителем конкурсного кредитора подарил пакет акций сыну – надо полагать, предвидя определенные негативные последствия. Представляется странным то обстоятельство, что судьи банкротных составов, привыкшие к повышенному стандарту доказывания в такого рода делах, ограничились лишь ссылкой на дату вынесения апелляционного определения Мосгорсуда, которым с причинителя вреда был взыскан ущерб, и не стали вдаваться в рассмотрение вопроса о том, когда все-таки у потерпевшего возникло право требования компенсации причиненного ущерба.
Возмещение причиненного ущерба: ГК РФ, УК РФ
Время чтения 10 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ / A−
Возмещение ущерба, причиненного преступлением, осуществляется по двум направлениям. Первый – компенсация материального вреда, то есть ущерба, причиненного конкретному материальному имуществу. Второй – моральный ущерб. Это неисчислимое понятие, поэтому на практике добиться компенсации морального вреда достаточно сложно.
Конституцией Российской Федерации, а также другими законодательными актами установлено, что одновременно с привлечением к юридической ответственности преступника, рассматривается вопрос о компенсации причиненного преступлением вреда.
Если речь идет о назначении наказания в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации, то суд обязан предложить сторонам примирение путем добровольного возмещения заявленной суммы вреда.
Что значит возмещение убытков, и как регламентируются сроки
На основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ убытками считаются расходы, которые потерпевшее лицо, чьи права ущемлены, должно будет направить на восстановление этих прав, а также повреждение (утрата) его имущества (т.е. реальный ущерб) и упущенные доходы, которые были бы получены при соблюдении права.
Компенсация убытков как метод восстановления гражданских прав может использоваться при любых формах защиты попранного права. Различие в том, что в ряде ситуаций она имеет добровольный характер (допустим, возмещение ущерба согласно официальной претензии пострадавшего), а в остальных – проводится принудительно (к примеру, службой судебных приставов).
Возмещение ущерба осуществляется, если он причинен каким-то действием (законным, незаконным) либо бездействием. Оно может стать самостоятельным методом защиты попранного права или дополнительным.
Нужно подчеркнуть, что требование о компенсации убытков должно быть подтверждено неотвратимостью будущих затрат с указанием их ожидаемой суммы. А также аргументированным расчетом с доводами в виде документов (расчет затрат на ликвидацию недостатков в товарах или услугах, договор с указанием размера ответственности за невыполнение обязательств и др.).
Как правило, получить такое подтверждение довольно трудно. Ряд правил по вычислению будущих расходов (т.н. абстрактных убытков) содержат нормы, регламентирующие некоторые виды обязательств.
К примеру, одно из них изложено в статье 524 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ей при расчете предстоящих расходов нужно учитывать не любые, а разумные сроки компенсации убытков из-за нарушения прав и применять к ним разумную цену.
Обязательные условия, при которых люди получают право в качестве защиты возместить свои убытки:
- очевидный урон или упущенная выгода;
- любые действия с нарушением закона;
- причинно-следственная связь правонарушения и убытков;
- доказанный размер убытков.
Сумму недополученного дохода (упущенной выгоды) следует рассчитывать, исходя из обоснованных расходов, которые понес бы кредитор при выполнении данного обязательства. Допустим, при исчислении потерянного дохода в случае недопоставки сырья или комплектующих деталей учитывают стоимость продажи готовых товаров за минусом расходов на их изготовление.
Закон предусматривает стопроцентное возмещение убытков как общее правило, однако, возможны варианты компенсации ущерба в более сжатой сумме по отношению к расходам.
Срок давности по исковым требованиям о возмещении ущерба
Законодатель разделяет сроки исковой давности на общий и специальный. Общий срок исковой давности принято употреблять к любым искам, если законом не указано другое.
- Самый длительный срок давности иска может достигать 10 лет, за исключение статей, связанных с терроризмом.
- Для каждой ситуации законодательство предусматривает специальные сроки, которые могут, как выходить за предел общего срока, так и быть короче.
| 1 год |
|
| 3 года |
|
| 6 месяцев | Для опровержения изданного судебного решения |
| 3 месяцев | Употребляется для участников долевой собственности, когда один из них желает продать доли |
Сроки не подлежат изменению по соглашению сторон. Но также, закон учитывает специальные сроки, которые касаются нарушением неимущественных прав, в том числе морального вреда, при которых исковая давность отсутствует.
Например, вопрос семейного характера и алименты. При рассмотрении права истца на получение алиментов не предусмотрен срок, и это право остается за человеком через год или десять лет, так как исковая давность при моральном вреде отсутствует.
Работодатель 5 лет не начислял и не выплачивал надбавку за вредные условия труда. Суд 1 инстанции отказал ввиду того что пропущен 3-месячный срок подачи заявления Распространяется ли исковая давность на выплаты за вред здоровью?
На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику имущества после выплаты страхового возмещения переходит право требования к виновному лицу. Проще говоря, если у потерпевшего от ваших действий есть договор страхования КАСКО, и страховщик возместил убытки, скажем, в размере 200 тыс. рублей, то теперь он имеет право взыскать эти 200 тыс. с виновника ущерба, т.е. с вас.
Суброгация по КАСКО явление повсеместное, каждый страховщик пользуется своим правом на возмещение убытков.
Вопрос: Какой срок исковой давности предусмотрен для возмещения имущественного ущерба при ДТП к виновнику происшествия? У меня много времени (больше года) ушло на оформление страховых выплат по аварии, в которой я был пострадавшим.И все равно денег мне выплатили меньше, чем я затратил на ремонт. Сказали – лимит исчерпан. Не поздно ли мне обращаться в суд, чтобы взыскать недостающую сумму с виновника?
Ответ: Нет, не поздно.
По общему правилу, изложенному в Гражданском кодексе, срок исковой давности составляет 3 года. Однако есть и исключения из данного правила в сфере ДТП. Так, по ущербу, нанесенному здоровью и жизни он может быть больше и намного.