- Коммерческое право

Понятие о судебной экспертизе после ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие о судебной экспертизе после ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) — это проведение человеком, имеющим специальное образование и знания (экспертом) исследования представленных ему доказательств и решение им поставленных перед ним задач для установления обстоятельств, которые необходимо доказать (опровергнуть) в судебном процессе.

Цель проведения экспертизы

Как понятно из названия, автотехническая экспертиза при ДТП – это исследование автомобиля, иных объектов, участвующих непосредственно в аварии, а также причины произошедшего и его последствий, которое проводится либо частным специалистом, либо специализирующейся организацией. Иногда именно это мероприятие помогает понять и нарисовать истинную картину аварии, и вынести соответствующее наказание виновнику ситуации.

Чаще всего человека побуждают обратиться за автотехнической экспертизой суд, которому нужно объективное мнение произошедшего, а также страховая компания, требующая доказательств нюансов ДТП для выплаты денежной компенсации.

Самая главная и основная цель дорожно-транспортного исследования – это установить виновника и пострадавшую сторону, раскрыть все обстоятельства события для честного назначения наказания и компенсации за причинённый ущерб соответствующим лицам.

Заключение экспертизы

Автотехническая экспертиза при ДТП, сроки проведения её, а также стоимость зависят от конкретных сложностей процедуры. Например, исследование может длиться от 3 до 8 дней (чем сильнее повреждения автомобиля, тем больше времени на него требуется) и стоить от 3 000 до 10 000 рублей (чем больше времени и сил требуется оценщику для установления всех обстоятельств, тем дороже выйдет работа).

Итогом экспертизы является письменное заключение от оценщика, которое содержит следующие пункты:

• реквизиты исполнителя и клиента;
• номер и дату проводимой работы, а также происшествия;
• реквизиты документов, которые были причиной экспертизы (решение суда или страховой компании, документы о ДТП и т. п.);
• все сведения о потерпевших лицах;
• все выясненные обстоятельства события исходя из осмотра и заданных вопросов оценщику;
• выводы по выполненной работе.

На каждый поставленный вопрос должен быть предоставлен ясный и читабельный ответ, который не создаёт дополнительных вопросов. Ответы пишутся в точно такой же последовательности, как и стояли вопросы. Все заключение подписывает то лицо, которое непосредственно проводило осмотр, если оценщиком выступала организация, то бумага заверяется подписью руководителя и печатью юридического лица.

Если экспертиза не в вашу пользу (повторная экспертиза)

Автотехническая экспертиза – независимое, объективное исследование, ограниченное предметом, представленными материалами и поставленными вопросами. Поскольку у сторон процесса интересы, как правило, противоположные, понятно, что и отношение к заключению эксперта будет различаться.

Нередко и сам инициатор исследования не согласен с выводами. Что-то не рассчитал, допустил ошибку при назначении экспертизы, переоценил ее возможности и т.д. – самые разные факторы могут оказать влияние. Чего греха таить, ошибаются и эксперты, а иногда и идут на поводу каких-то своих личных выгод и интересов.

При несогласии с экспертизой возможно назначение повторной экспертизы. Правда, это считается исключительной мерой. Отсюда – сложности с достижением поставленной цели, если речь идет о стороне процесса.

Для производства повторного исследования нужны веские основания. Сослаться на несогласие не получится. Необходимо подготовить мотивированное ходатайство о проведении повторной (если необходимо, комплексной) автотехнической экспертизы. Как правило, самое весомое основание – доказанность недостоверности, необъективности, предвзятости или других «пороков» исследования и заключения.

Если следствие или суд согласятся с вашими доводами, будет назначена повторная экспертиза. Порядок ее назначения схож с назначением первичной экспертизы, но, по понятным причинам, требует более ответственного и внимательного подхода. Повторное исследование может быть проведено либо другим экспертом, либо в другой экспертной организации.

Практическое исполнение

Само по себе мероприятие независимой автотехнической экспертизы подразумевает проведение нескольких этапов, состоящих из отдельных видов процедур. Каждый вид мер направлен на исследования отдельного вопроса автомобильной аварии.

Например, провести автотехническую экспертизу можно с целью исследования обстоятельств происшествия. В таком случае процессом будет предусмотрено проведение расчета параметров движения автомобиля, попавшего в ДТП, или действий человека, управлявшего транспортным средством на момент происшествия.

Читайте также:  Как заполнить расходный кассовый ордер-2022

Если автотехническая экспертиза при ДТП осуществляется для выяснения обстоятельств, реализующий ее человек обязан дать ответы на множество вопросов, что требует от него наличия трех важных качеств: опыта, знания своей работы, времени. Потому проведение автотехнической экспертизы при ДТП может осуществлять только профессиональный эксперт. Кстати, услугу автотехнической экспертизы в Москве реализуют множество профильных компаний. МЦЭО (Межрегиональный центр экспертизы и оценки) – один из них. Наши опытные эксперты восстановят картину событий, происходящих во время автомобильной аварии, а также предшествующую ситуацию, назвав достоверные причины ДТП.

Часто посредством автотехнической экспертизы автомобиля удается определить вину того или иного участника дорожно-транспортного происшествия, или доказать их невиновность. В большинстве ситуаций автотехническая экспертиза при ДТП, а точнее, ее результаты являются единственным источником информации для судопроизводства по факту произошедшей автомобильной аварии.

С помощью мероприятия удается установить скорость, с которой двигались транспортные средства участников ДТП, длину тормозного пути, время торможения, удаленность транспортных средств друг от друга или от пешеходов и пр. информацию, важную для принятия решения в суде по факту ДТП.

ВС решения судов отменил. Основание:

  • Апелляция при вынесении решения приняла и оценила как доказательство заключение судебной авто-трасологической экспертизы. Однако, эксперт не ответил ни на один из поставленных вопросов;
  • Эксперт воссоздал наиболее вероятную схему расположения транспортных средств в момент столкновения. Но при этом пришел к выводу, что установить фактическое расположение транспортных средств относительно проезжей части в момент столкновения невозможно. Причина — отсутствие следовой информации от перемещения транспорта перед столкновением;
  • Суд не выяснил, была ли возможность у участников аварии избежать столкновение; чьи действия привели к столкновению;
  • Суд не выяснил, могло ли повлиять на совершение аварии и причинение вреда себе и С. тот факт, что Л. является несовершеннолетним и у него нет прав на вождение мотоцикла. Получение прав является подтверждением того, что водитель знает ПДД и умеет водить транспортное средство.

Апелляционный суд руководствовался не выводами эксперта, а его рассуждениями, приведенными в исследовательской части. И немотивированно положил в основу своего решения заключение судебной экспертизы, не указав, в чем преимущество этого заключения перед заключением, выполненным в ЭКЦ УМВД.

«Вопросы, по которым сделаны выводы суда, не соответствуют вопросам, поставленным перед экспертом, при том, что суд не обладает специальными познаниями для их разрешения.» При таких условиях апелляционный суд должен был обсудить вопрос о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы.

ВС решение отменил, дело направил на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Сроки судмедэкспертизы после ДТП

Действующее законодательство довольно тщательно регулирует порядок и правила проведения судмедэкспертизы после ДТП. Но закон не предусматривает конкретных сроков осуществления экспертной деятельности. Это в первую очередь обусловлено тем, что подобная работа требует проведения различных исследований. В некоторых случаях для выявления тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда необходимо проведение различных тестов и анализов, которые могут занять до нескольких месяцев. Соответственно, закон гласит, что экспертиза должна быть проведена в разумные сроки.

В некоторых случаях судебно-медицинская экспертиза после автомобильной аварии должна быть проведена в максимально короткие сроки. Например, если она проводится для выявления причин смерти, то эксперт должен дать свое заключение в течение 1-2 дней.

Кроме того необходимо помнить о том, что если СМЭ проводится на основании гражданско-правового договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, то в этом случае, в тексте соглашения могут быть указаны четкие сроки осуществления экспертизы. При их нарушении исполнитель может быть привлечен к ответственности, которая предусмотрена в договоре.

Когда нужна судебная экспертиза при ДТП

В каких случаях рекомендуется обращение к специалистам? Бывает ряд ситуаций, когда заключение эксперта необходимо. Если возникают трудности в определении причины происшествия, несмотря на сведения, полученные от свидетелей и самих сторон инцидента, выводы эксперта, как правило, становятся главным аргументом. Но так как итоги анализа, проведенного экспертом, приводят к тому, что одна из сторон происшествия может понести наказание в виде наложения штрафных санкций либо, как вариант, тюремного заключения, либо результатом происшествия стали смерти граждан и урон здоровью, в большинстве ситуаций один из участников происшествия может остаться крайне недовольным.

Читайте также:  Как я сэкономила на страховании ипотеки

В таких случаях законодательством Российской Федерации предусмотрено повторное проведения анализа происшествия, причем количество повторных исследований может равняться трем. Исследование ТС после происшествия является специальным видом анализа не только автомобиля, который участвовал в аварии, но и разных предметов, которые также принимали участие в происшествии.

Итоги такой экспертизы нужны для того, чтобы выяснить все нюансы нижеследующей информации:

  • Какие условия привели к возникновению дорожного происшествия.
  • Какая сторона является виновником инцидента.
  • Что стало результатом происшествия с точки зрения урона, нанесенного потерпевшему.
  • Возможно ли было избежать происшествия или наезд на гражданина.
  • Что делали стороны происшествия в процессе аварии.

Процедура произведения экспертизы профессионалом, который имеет соответствующее образование для определения условия аварий, включает в себя:

  • Выяснение настоящего техсостояния автомобилей, которые получили урон на время происшествия.
  • Определение скорости, на которой передвигался автомобиль на момент столкновения.
  • Исследование действий граждан, которые находились за рулем.
  • Выяснение факта наличия/отсутствия повреждений, которые могли повлиять на возникновение аварии.
  • Определение денежной суммы, необходимой для восстановления ТС.

Рекомендуем держать в голове то, что исследование является комплексным процессом, который включает в себя разбор разных факторов, которые могли стать причиной аварии.

Чтобы понять, что привело к дорожному инциденту, нужно произвести разного рода анализы:

  • анализ техсостояния ТС, который включает в себя проверку его деталей, мотора и кузова;
  • трасологический анализ, который позволить понять, каким образом автомобиль двигался и в каком положении он находился;
  • инженерно-психологический анализ, который нужен для оценки состояния, в котором мог находиться участник происшествия в момент аварии, такой анализ может оказать помощь в выяснении возможности предотвращении столкновения.

Как осуществляется медицинская экспертиза после ДТП?

Провести исследование могут государственные организации и частные компании. Почему лучше обратиться в стороннюю фирму?

  1. Она быстрее проводит все процедуры.
  2. Специалисты смогут оперативно принять вас, не придется долго томиться в очереди.
  3. В короткие сроки будет выдано заключение.
  4. На рынке представлено множество компаний, среди них удается легко подобрать подходящую.
  5. Процедура всегда проводится в независимом формате.
  6. Предоставляются только точные и объективные данные.
  7. В дальнейшем не возникнет проблем с утверждением.
  8. Заключение легко принимается в различных органах и инстанциях.
  9. Оно составляется по имеющимся правилам.

Заключение состоит из двух частей: исследовательской части и выводов. Первая включает:

  • этапы проведенного анализа, в том числе эксперименты, медицинские технологии, методики, технические средства и расходные материалы;
  • сведения о том, как были получены образцы для сравнительного исследования;
  • диагноз о смерти с реквизитами медицинского свидетельства, а также судебно-медицинский диагноз;
  • техническую характеристику использованных устройств и оборудования, расходных материалов, фото-, видеосъёмку, название применяемого программного обеспечения.

Выводы должны содержать:

  • конкретные и лаконичные ответы на поставленные перед экспертом вопросы;
  • значимые для дела результаты экспертизы;
  • в определенных исследованиях указываются причины невозможности разрешения отдельных вопросов.

Заключение подписывается экспертом и заверяется печатью учреждения (п. 27 приказа).

Когда необходима процедура?

В отличие от досудебной, независимой и иных видов экспертиз автомобиля после дорожно-транспортного происшествия, судебная проводится в ходе публичных разбирательств. Допустим, пострадавшая сторона не согласна с анализом повреждений в результате стандартной оценки урона представителем страховщика. Считая показатели заниженными, он подает исковое заявление в суд и в обязательном порядке прибегает к помощи специалиста.

Аналогично данному примеру инициировать проведение судебной экспертизы по делу ДТП может и СК. Причины заявки бывают разными, но смысл привлечения специалистов техников один – установление истинного размера ущерба. С этой целью обращаться к помощи специалистов имеют право не только юридические организации, но и физические лица. А именно:

  • Участники столкновения.
  • Работники СК.
  • Следственные сотрудники.
  • Работники суда.
  • Не играет роли то, кто является заказчиком эксперта, обвиняемая сторона или невиновная.

Особое значение приобретает судебная экспертиза при ДТП, когда имеют место физические травмы жертв и их моральный ущерб. В таких случаях оценочный анализ выявляет обстоятельства аварии, которые их спровоцировали. Чтобы учесть медицинское заключение, пациент должен полностью пройти лечение. Таким способом суммируются средства, потраченные на лечение, и учитывается настоящее состояние пострадавшего (группа инвалидности и другое).

Предмет и задачи судебной экспертизы содержат комплекс мер, направленных на выяснение обстоятельств ДТП. К примеру, при обоюдной вине выявляется степень вины каждого участника столкновения. Такой подход позволяет как следственным работникам, так и судьям прийти к максимально объективному выводу.

Читайте также:  Как зарегистрироваться в системе ЕГАИС Лес

Как обжаловать судебную экспертизу

Во время судебного разбирательства любая из сторон может приводить доказательства в свою пользу, другая же сторона может с ними не соглашаться. На этом основании участник разбирательства может обжаловать и выводы эксперта. Для этого он должен знать, как оспорить судебную экспертизу по ДТП.

Настаивать на мнении независимого специалиста недовольная сторона может на основании того, что по ее мнению:

  • экспертная рецензия является ошибочной;
  • эксперт составил ложное заключение.

Опротестовать результат можно, подав прошение о назначении независимой процедуры проверки. Однако если вы хотите добиться повторной проверки, нужно определиться, какие именно критерии заставляют думать, что рецензия специалиста-техника неверна, ведь только веские аргументы могут убедить судью согласиться с назначением повторного или даже третьего исследования:

  1. Обе стороны обязаны быть ознакомлены с выводами эксперта, в противном случае появляется повод для оспаривания.
  2. Участник процесса должен убедиться, что получил ответы на все интересующие его вопросы. При наличии выводов, позволяющих толковать данные двояко, появляется повод сомневаться в квалификации специалиста и попытаться добиться повторного исследования.
  3. Заключение эксперта обязано быть полным и не вызывать сомнений, иначе недовольный участник может подавать ходатайство о повторном исследовании.

Оформляя ходатайство о назначении вторичной экспертизы, заявителю следует придерживаться делового стиля при составлении документа и соблюдать правила его написания:

  1. Обозначить адресата, которому направляется документ, и данные заявителя.
  2. Указать в названии: ходатайство о назначении повторной экспертизы.
  3. Во вступлении обозначить данные о сделанной ранее экспертизе, а также сведения о специалисте-технике.
  4. В описании указать выводы предыдущего эксперта и доводы, заставляющие усомниться в их достоверности.
  5. В заключении высказать просьбу к суду удовлетворить ходатайство и назначить повторное исследование. Кроме этого, следует приложить список вопросов, на которые необходимо получить ответ.
  6. Закончить оформление документа нужно проставлением даты его составления, подписью и расшифровкой фамилии заявителя.

Проведение судебно-медицинской экспертизы после дорожно-транспортного происшествия имеет ряд особенностей, которые следует учитывать при назначении и ожидании результатов:

  • Экспертиза трупа возможна только после того, как будет оформлена соответствующая документация о гибели пострадавшего.
  • Если один из участников аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то данный факт должен быть отражен в Акте освидетельствования. Акт освидетельствования считается официальным документом и относится к доказательствам , используемым в процессе судебного разбирательства. При наличии на теле повреждений в обязательном порядке назначается СМЭ.
  • Обращаться за проведением судебно-медицинской экспертизы следует только в те медицинские организации, которые имеют лицензию на предоставление данной услуги.

При ДТП не лишней станет помощь хорошего юриста, который подскажет правильный алгоритм действий и поможет защитить ваши интересы.

Вопрос Ответ
Когда назначается судебно-медицинская экспертиза при ДТП? В случаях, если у одного или нескольких пострадавших присутствует ухудшение состояния, травмы на теле. Или же произошло ДТП с летальным исходом.
Кто может воспользоваться правом для проведения СМЭ? Все участники ДТП (пострадавший и виновник).
В каких случаях назначается повторная СМЭ? Если в ходе судебного разбирательства были выяснены моменты, требующие дополнительного изучения. Или у дознавателя (судьи, обвинителя) возникают сомнения в объективности или подлинности предоставленного заключения.
В какие сроки эксперт должен дать заключение? Срок предоставления заключения определяет судья после консультации с экспертом. Ряд исследований выполняется в максимально сжатые сроки и занимает 1-3 дня. А некоторое исследования могут продолжаться несколько недель.
Обязательна ли СМЭ после ДТП с пешеходом? Даже при отсутствии у пешехода жалоб и видимых телесных повреждений по требованию уполномоченного лица он обязан пройти процедуру СМЭ.
Услуга СМЭ: платная или бесплатная? Если экспертиза назначена уполномоченным лицом, то ее проведение для участников ДТП бесплатно. Если же речь идет о добровольном обращении в аккредитованную организацию, которая предоставляет услугу на платной основе, то стоимость СМЭ определяется исходя из прейскуранта
Может ли пострадавший отказаться от проведения СМЭ? Нет. В случае отказа предусмотрено наказание в виде :
  • штрафа 40000р;
  • исправительных работ до 12 мес;
  • ареста на срок до 3 мес.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *